Ուղերձ ապագա ուսանողներին և ծնողներին
Գրում եմ որպես ծնող, որպես դասավանդող և որպես հայ: Խոսքս ուղղում եմ ապագա ուսանողներին, ովքեր մասնագիտական կողմնորոշման դժվարին իրավիճակում են և նրանց ծնողներին, ովքեր այս իրավիճակում նրանց խորհրդատուն են: Անշուշտ, նրանցից ոմանց համար ընտրությունն առավել մտածված է: Մի մասի համար էլ, սակայն, ընտրության չափանիշները շատ պարզ են` առանց երկար մտածված լինելու դրանք կանխորոշվում են միայն ուսումնական հաստատության համբավով, կամ տվյալ հաստատության «հարմար» լինելով (ուղղակի բարձրագույն կրթության վկայական հեշտությամբ ստանալու հնարավորությամբ), կամ զինվորական ծառայությունից խուսափելու հարմար տարբերակի առկայությամբ և այլն, բայց ոչ այդ կրթական հաստատության շրջանակներում մատուցվող կրթության որակով:
Որոշումների կայացման ժամանակ բարձրագույն ուսումնական հաստատության համբավի, «հարմարության», զինվորական ծառայությունից խուսափելու հարմար տարբերակ լինելու և նման այլ չափանիշների վրա հիմնվելը կարող է ճակատագրական լինել ապագա ուսանողի համար: Հայաստանյան կրթական շուկան համալրում են տարաբնույթ պետական և մասնավոր ԲՈՒՀ-եր, որոնք տարբերվում են ըստ ուսանողների քանակի, ներքին կառավարման և որակի կառավարման համակարգերի, ռազմավարության, բյուրոկրատացվածության չափի և այլն: Բոլոր նշված գործոններն ուղղակիորեն են ազդում ուսանողի ստացած կրթության որակի վրա: Փորձեմ այժմ ներկայացնել առավել ընդհանուր չափանիշներ, որոնք հուսով եմ, կօգնեն ծնողներին և ապագա ուսանողներին կողմնորոշվել և հասկանալ, թե որն է այն կրթական հաստատությունը, ուր կարելի է որակյալ կրթության ստանալ, դառնալ հմուտ մասնագետ: Եթե բարձրագույն ուսումնական հաստատություն ընդունվելն այլ նպատակներ է հետապնդում, ապա բացառե°ք այն ընտրելու հանգամանքը: Նման դեպքում դուք ոչ միայն ինքներդ ձեզ եք վնասում, այլ նաև ձեր երկրի տնտեսությանը:
Նախ և առաջ, որակի կառավարման առումով հանրությանը հաշվետու համալսարաններն են առավել խոստումնալից, ի տարբերություն «պարիսպված» հաստատությունների, որոնց շրջանակներում մատուցվող կրթության որակի մասին տեղեկատվությունը նոր և մանրամասն չէ: Անհրաժեշտ է մտածել` որպես ապագա ուսանող արդյոք ունես բավարար հնարավորություններ մանրամասնորեն տեղեկանալու այն բուհի կրթական և առարկայական ծրագրերին, ուր դիմում ես, կան հնարավորություններ տեղեկանալու դասավանդման սկզբունքներին և կրթական մեթոդներին: Բացասական պատասխանը սխալ ընտրության նախանշան է յուրաքանչյուր բուհի պարագայում: Եթե պատրաստվում ես ուսանող դառնալ, հասկացիր, որ բարձրագույն կրթության սպառող ես լինելու և քո կողմից բուհի ընտրությունը ժամանակային և ֆինանսական էական ներդրում է, հետևաբար, կրթական շուկան հետազոտելու և հաստատության վերաբերյալ տեղեկատվություն ստանալու անսահմանափակ հնարավորություն ունենալը քո իրավունքն է: Բուհն ընտրելու հետ կապված քեզ հետաքրքող բազում հարցադրումների շուրջ պատասխանների որոնումը քո հիմնական խնդիրն է, իսկ ճիշտ հարցադրումներ անելը` քո պարտավորությունն ու պատասխանատվությունը:
ԲՈՒՀ-ի գործողությունների թափանցիկությունը այդ բուհում տրվող կրթության որակի կառավարման հստակ մեխանիզմների առկայության նշան է: Նման հաստատություններում ուսանողն է կենտրոնում և ուսանողն է դասավանդման ու առարկայական ծրագրերի որակի վերաբերյալ առաջնային (ոչ միակ) հետադարձ կապն ապահովողը: Միայն այն հաստատությունը, որի գործողություններն ապահովում են առկա և հնարավոր (նաև քո) սպառողների հետ հետադարձ կապը, կարող է ապահովել մատուցվող ծառայությունների անընդհատ կատարելագործում: Հավելեմ նաև` թափանցիկությունը ազդակ է, որ հաստատությունը զգայուն է շուկայի պայմանների և մերօրյա անընդհատ փոփոխվող իրականության նկատմամբ: Այս ամենը հնարավոր է հասկանալ առանց մեծ դժվարությունների, թեկուզ հեռախոսազանգով: Ինչպիսի վերաբերմունքի արժանանաք առաջին իսկ զանգից (եթե, իհարկե, ստանաք պատասխան), նմանատիպ վերաբերմունք էլ, թերևս, «կվայելեք» չորս, գուցե ավելի, տարիների ընթացքում:
Երկրորդ, հայաստանյան իրականությունը առանձնահատուկ է: Հայաստանն ունի փոքր տնտեսություն, որը գլոբալ տնտեսության մեջ թույլ է ինտեգրված: Երկրում որակավորված մարդկային կապիտալի պակասը գերխնդիր է: Բարձրագույն կրթության կարևորագույն խնդիրներից է պատրաստել շրջանավարտներ, ովքեր զինված են գործնական հմտություններով, ինչպիսիք են արդյունավետ հաղորդակցվելը, հռետորական խոսքը, առաջնորդությունը, ստեղծագործականությունը, խնդիրների հաղթահարման և վերլուծական հմտությունները և այլն: Նշված բոլոր հմտությունները հնարավոր է զարգացնել լսարանում փոխներգործուն` համագործակցային, մեթոդների կիրառմամբ: Որպես ամերիկյան բուհի պրոֆեսոր և սովետական կրթության երբեմնի կրող` կարող եմ հավաստել, որ նման դասավանդման մեթոդներն իրատեսական չեն քսանհինգ և ավելի ուսանողներով լի լսարանում: Միևնույն ժամանակ, փոքրաթիվ լսարաններն էլ չեն երաշխավորում համագործակցային մեթոդների կիրառումը: Փոքրաթիվ լսարաններում դասախոսի հաշվետու աշխատանքի արդյունքում է հնարավոր կիրառել համագործակցային մեթոդներ: Սա հնարավոր է, երբ դասախոսը գնահատվում է ոչ միայն բուհի համապատասխան ներկայացուցիչների կողմից, այլ նաև ուսանողների: Բարձրագույն ուսումնական հաստատության լսարաններում ուսանողների քանակը քսանհինգից ավելի է: Բացակայում է ուսանողների և ԲՈՒՀ-ի ադմինիստրացիայի կողմից դասախոսների գնահատման հստակ համակարգ: Այս հարցերին տրվող դրական պատասխանը ևս սխալ ընտրության նախանշան է:
Երրորդ, հասարակության ժողովրդավարության գաղափարը թվում է` բոլորին է հուզում, սակայն չգիտես, թե ինչու վախենում ենք կրթական հաստատություններն ու լսարանները առավել ժողովրդավար դարձնելուց: Կրթական հաստատություններում ժողովրդավարական մշակույթի տարածումն ուղղակիորեն կնպաստի հաստատության կրթական որակի բարձրացմանը: Բուհում կան հստակ մեխանիզմներ վերահսկելու դասախոսի աշխատանքը լսարանում: Արդյոք բուհի դասախոսները համագործակցում են ուսանողների հետ և օգնում նրանց դասաժամի սահմաններից դուրս: Բուհում կան արտալսարանային նախաձեռնություններ: Բացասական պատասխանը սխալ ընտրության նախանշան է:
Կրթական հաստատության ընտրության ճանապարհին որոշումների կայացման ժամանակ կարևորում եմ և խորհուրդ տալիս կարևորել նաև հետևյալ չափանիշները. բուհում կրեդիտային համակարգի կիրառումը, ուսանողների կողմից առարկաների ընտրության իրական հնարավորության առակայությունը, համակարգչային լսարանների առկայությունը, հետազոտություններ իրականացնելու համար ուսանողին տրամադրվող օգնությունն ու հնարավորությունները, արտալսրանային միջոցառումների առկայությունը, որոնք պետք է նպաստեն ուսանողների ինքնաբացահայտմանը, ակադեմիական զարգացմանը, գործնական հմտությունների ձեռքբերմանը և այլն:
Եզրափակելով` կոչ եմ անում բոլոր ապագա ուսանողներին և նրանց ծնողներին բարձրագույն ուսումնական հաստատություն ընտրելիս չառաջնորդվել իրենց միջավայրում առկա կարծրատիպային և համատարած մտածողությամբ. սա կարող է որոշիչ դեր խաղալ ապագա ուսանողի մասնագիտական և անհատական հետագա առաջխաղացման հարցում: Ուսուցման տարիները պետք է լինեն արգասաբեր, մասնագիտական արագ և համակողմանի զարգացման տարիներ: Փորձե°ք գտնել ուսումնական հաստատություններ, որոնք կստեղծեն վերոհիշյալ հնարավորությունները ձեզ համար:
Աննա Օհանյան
Քաղաքագիտության դոկտոր
Ստոնհիլ համալսարանի պրոֆեսոր
Եվրասիա միջազգային համալսարանի հիմնադիրների խորհրդի նախագահ
|
|
|












